Rocade Sud : pas de résignation !

Après la manifestation et l'enquête publique , le Conseil Municipal se déclare défavorable au projet !

(Cliquez ici pour la séance du 21 octobre du Conseil Municipal)

 

 

Ne nous leurrons pas : ce projet de 2x2 voies ne vise pas à alléger le trafic dans nos quartiers, il ne vise pas non plus à réduire le trafic quotidien qui s’engorge sur l’axe RN83-La Vigie-Strasbourg. Non cette rocade sud serait en réalité la branche de connexion avec l’Allemagne du futur Grand Contournement Ouest de Strasbourg (GCO). Cet axe serait destiné avant tout aux poids lourds.

Ce serait le choix calamiteux de conforter côté alsacien une offre routière pour les marchandises : ce n’est pas le choix des Suisses, ce n’est pas le choix des Allemands. L’Alsace qui subit depuis janvier le contrecoup de la LKW-Maut (taxe allemande) est en retard d’une politique des transports.

Le GCO qui est la partie essentielle de ce réseau routier en projet est largement contesté par le monde agricole, par les Communautés de Communes du Château et du Kochersberg, par le collectif des associations animé par Alsace Nature : on ne comprendrait pas que la Rocade Sud ne rencontre pas une résistance analogue. La capacité de résignation n’est pas plus forte ici que dans le Kochersberg !

La rocade ce serait le choix des camions avec leurs nuisances et leur boucan. Ce seraient les gaz à effet de serre encore renforcés. Ce serait un tronçonnage de paysage, une perte de terres agricoles riches, des sites sensibles comme l’Ergelsenbach dégradées. Ce serait la disparition du Grand Hamster et la biodiversité tenue pour une bagatelle. Ce serait le saccage de toute possibilité d’amélioration harmonieuse de l’espace entre Gare et Village. Ce serait l’atteinte aux eaux par les infiltrations et les problèmes de pompes dans le court tronçon semi-enterré au ras de la nappe.

Il y a d’autres possibilités. D’abord, pour le transport de marchandises, porter les efforts vers les alternatives non-routières (ferroutage, transport combiné, taxe pour dissuader les transports peu utiles, mises en place de solutions d’exploitation rendant moins facile le transit routier par la plaine d’Alsace). C’est ce qui se fait en Suisse et en Allemagne. L’Alsace s’intègrera-t-elle à cette logique rhénane ou veut-elle attirer les nuisances ?

L’alternative, c’est de requalifier depuis Fegersheim la RN83 en boulevard urbain, à vitesse réduite avec connexion à des parkings-relais donnant accès au TER ; si l’objectif c’est de favoriser les accès non-automobiles à la ville alors on peut réhabiliter la Vigie.

Voilà pourquoi nous sommes persuadés que cette rocade serait un mauvais choix pour Geispolsheim et pour l’Alsace.

Ce ne serait ni une forte baisse du trafic dans Geispolsheim, ni la fin des bouchons vers Strasbourg

 

La rocade ne réduirait vraiment ni le trafic dans Geispolsheim ni celui de l’axe RN83-A35 !

La préparation du Plan d’Urbanisme a permis de clarifier la vocation de la rocade qui tronçonnerait Geispolsheim. Les représentants de l’Etat l’ont admis : il s’agirait de la branche vers l’Allemagne de la future Grande Contournante Ouest. Elle ne vise nullement à alléger nos quartiers et l’axe RN83-A35 du trafic pendulaire (déplacements quotidiens) ; elle est surtout destinée à aspirer le transit des poids lourds. Les prévisions sont sans appel : la croissance du trafic annulera vite cet allègement (10% au mieux) de l’axe RN83-A35. La logique destructrice du tout-routier continue ! Notre résistance aussi !

Rocade : une autre solution !

Ce scénario pour 2010 rendrait la rocade inutile : Geispolsheim serait épargné.

Cette rocade n'est pas une fatalité, pour preuve le scénario ci-contre, imaginé mais non retenu par la CUS, qui abandonnerait cette liaison, la partie Nord la plus contestée de la VLIO, le Grand Contournement Ouest et le Boulevard Urbain Nord pour développer le tram et sa desserte, pour renforcer le tram-train, pour améliorer l'infrastructure de la Vigie, pour optimiser la complémentarité entre les transports collectifs urbains et périurbains.

Une alternative globale cohérente existe pour préserver notre environnement. A nous de savoir l'utiliser dans notre mobilisation

Retour à la page d'accueil